lunes, 8 de septiembre de 2014

cae meteorito en nicaragua
















Los investigadores tratan de establecer si el meteorito caído cerca de Managua, que dejó un cráter de 12 metros de diámetro y 5 de profundidad, provino efectivamente del asteroide que los astrónomos previeron no llegaría a la Tierra.



Managua, 7 Sep (Notimex).- La caída de un meteorito el sábado en una zona deshabitada de la Carretera Norte de Managua, cerca del aeropuerto internacional, ocasionó un fuerte estruendo y abrió un cráter, informaron hoy autoridades y especialistas en la materia. El impacto ocurrió a las 23:00 horas locales (05:00 GMT del domingo) y fue provocado por “un meteorito relativamente pequeño”, de acuerdo con la versión preliminar de una comisión de expertos y funcionarios gubernamentales. Las investigaciones continuarán para determinar la hora del impacto, la dirección del meteorito desde el espacio y su composición, informó a la prensa oficial este domingo el especialista Wilfried Strauss. Los expertos no han encontrado aún ningún tipo de material, y no descartan la posibilidad que el meteorito de roca o hierro se haya desintegrado en su caída. La zona fue acordonada y el acceso restringido por personal militar sólo a los expertos del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER) y especialistas. Los pobladores de varias zonas de la capital alarmados salieron de sus casas por lo que calificaron como una explosión, en una zona cercana a la Fuerza Aérea de Nicaragua. Los ingenieros militares realizaban una exploración en el área con sus equipos de rastreo. El equipo está integrado por el secretario de la Alcaldía de Managua, Fidel Moreno; los especialistas de INETER Wilfried Strauss y José Milán; el geológo William Martínez, el especialista en astronomía Humberto García, y el experto en vulcanología, Humberto Saballo.



Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX 

lunes, 1 de septiembre de 2014

Redes sociales producen efectos negativos en las personas

La discriminación y la incitación al odio en las redes sociales, provocaría un pérdida importante de confianza y bienestar

"El efecto general de las redes en el bienestar individual, es significativamente negativo", dijeron en un comunicado los investigadores
 
Cada día el uso de redes sociales se vuelve más frecuente. Comentar y compartir cosas en Facebook, revisar noticias y opinar en Twitter, y subir fotografías a Instagram son parte de la rutina.
Pero, ¿cuáles son las consecuencias del uso de las redes? Un estudio realizado a 50 mil personas en Italia entre 2010 y 2011, midió el bienestar de cada usuario y el cómo utiliza Internet.
Los resultados demostraron que las interacciones cara a cara y la confianza que deposita la gente en otras personas, están fuertemente relacionadas positivamente con el bienestar.
En relación a las redes sociales, el que la comunicación no sea cara a cara afectaría en lapérdida de confianza de las personas.
"El efecto general de las redes en el bienestar individual, es significativamente negativo", dijeron en un comunicado los investigadores Fabio Sabatini de la Universidad Sapienza de Roma y Francesco Sarracino del portal estadístico de Luxemburgo, STATEC.
"¿Qué tan satisfecho está usted con su vida en general hoy en día?" era la pregunta principal del estudio basado en los datos de la "Encuesta Multipropósito de Hogares" que analiza 24 mil hogares en Italia cada año.
Sabatini y Sarracino destacaron el rol que cumple la discriminación y la incitación al odio en las redes sociales, lo que sería significativo en la pérdida de confianza y bienestar de los individuos.
"Este hallazgo sugiere la necesidad de actualizar las políticas de los sitios web contra el discurso al odio y los comportamientos agresivos, como ya se ha solicitado por un número creciente de grupos de defensa, sobre todo centrándose en el odio al género y el basado en la raza", son parte de las conclusiones del estudio.
fuente-http://www.eluniversal.com.mx/

putin propone a científicos de Siberia clonar una hembra de mamut


Durante su visita a Yakutia, en Siberia nororiental, el presidente ruso, Vladímir Putin, se reunió con un grupo de científicos del Museo del Mamut y les preguntó si es posible clonar este animal.



Los empleados del museo mostraron al jefe del Estado las mejores piezas de la muestra, pero Putin se interesó más por el llamado 'Maloliajovski mamut', informa Interfax. Sus restos fueron descubiertos en 2012 por los empleados del museo en la isla Maly Liajovski en el océano Ártico, entre el mar de Laptev y el mar Oriental de Siberia.


Los restos pertenecieron a una hembra de mamut que vivió hace unos 43.500 años. En el momento de la muerte tenía 60-80 años de edad, como lo demuestra el severo desgaste de dientes de sexta generación y crecimientos óseos en las falanges. Los paleontólogos suponen que el animal murió como consecuencia de un accidente, no de hambre: su estómago estaba lleno de alimentos, incluso aún se conserva una hoja verde de hierba. 


El principal valor del Maloliajovski mamut estriba en que sus restos conservan tejidos blandos e incluso sangre. "Se han conservado tejidos blandos. Por lo tanto, ¿se le puede clonar?", preguntó Putin. Los científicos del museo le aseguraron que están colaborando con expertos de Corea del Sur con este fin.

Según datos de la Universidad Federal Nororiental, que gestiona el Museo del Mamut de la ciudad de Yakutsk, este establecimiento colabora con la Fundación de las Investigaciones Biotecnológicas (SOOAM por sus siglas en inglés) de Corea del Sur. Sus especialistas fueron los primeros en el mundo en clonar un perro y un lobo.

Además del mamut, Putin pudo ver en Yakutsk los únicos restos del mundo de un perro que vivió en la época de los mamuts: hace 12.500 años.
type='text/javascript'/>